Fecha: mayo 21, 2025
IEPCJ/DCS/Boletín de prensa 031/2025
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC Jalisco) llevó a cabo hoy el foro virtual “El impacto de la reforma de transparencia en las instituciones electorales”, un espacio de reflexión crítica sobre los desafíos que enfrentan los órganos electorales ante el nuevo marco normativo en materia de acceso a la información pública.
Al inaugurar el evento, la Consejera Presidenta del IEPC Jalisco, Paula Ramírez Höhne, reconoció la trayectoria de las y los especialistas participantes, quienes han sido protagonistas en la construcción del sistema de transparencia en México. Señaló que el país vivió un avance significativo en las últimas dos décadas en materia de acceso a la información, pero advirtió que ese camino se ha comenzado a revertir con posibles consecuencias profundas para la vida democrática. “El foro busca ayudarnos a comprender lo que sigue, lo que vamos a enfrentar como sociedad”, afirmó.
En ese contexto, Cynthia Cantero Pacheco, Secretaria de Planeación y Participación Ciudadana del Gobierno de Jalisco, destacó que el nuevo modelo representa una transformación profunda en el rol de las instituciones públicas, al convertir a los institutos electorales en autoridades garantes de la transparencia. Subrayó que Jalisco cuenta con una trayectoria sólida en esta materia, pero que será necesario fortalecer las capacidades institucionales para evitar retrocesos. Anunció además que el Gobierno del Estado presentará una nueva iniciativa de ley de transparencia, construida con la colaboración de sociedad civil, academia y sector privado.
A su vez, el investigador electoral Miguel Lara Otaola presentó una propuesta de indicadores para evaluar la transparencia e integridad a lo largo de todo el ciclo electoral. Enfatizó que, frente a la desaparición del INAI, corresponde a los órganos electorales ser ejemplo de transparencia proactiva y recuperar la confianza ciudadana mediante información útil y verificable.
En la misma línea, la doctora Jacqueline Peschard Mariscal, ex presidenta del INAI, advirtió que el nuevo esquema fragmenta la garantía del derecho a saber y aumenta las posibilidades de reserva de información. Llamó a los institutos electorales a ejercer su autonomía con mayor compromiso, a generar información comprensible, y a fomentar que esta sea traducida y difundida por actores clave como periodistas, academia y organizaciones de la sociedad civil.
Por su parte, Mauricio Merino Huerta, académico y exconsejero electoral, calificó el contexto actual como una regresión democrática y de transparencia. Subrayó que uno de los principales desafíos es reconectar la transparencia con la utilidad social, especialmente en lo relacionado con las candidaturas y el uso de recursos públicos. Advirtió sobre los riesgos de opacidad en un entorno digital dominado por la inteligencia artificial, y llamó a reforzar la producción de datos en formatos accesibles, proteger la privacidad de las personas y repensar la participación como mandato social. “No nos vamos a rendir. La democracia que no se defiende, se destruye”, afirmó.
En el foro se contó con la valiosa participación del Consejero Electoral Carlos Javier Aguirre Arias, impulsor de este espacio y pieza clave en la realización de proyectos conjuntos con organismos en materia de transparencia como Director Ejecutivo de Participación Ciudadana y Educación Cívica del IEPC Jalisco. Su reconocida trayectoria en transparencia, acceso a la información y protección de datos personales fortaleció los objetivos para la realización de este espacio de reflexión.
Conclusiones del foro
Las y los panelistas coincidieron en que el nuevo modelo representa un parteaguas en el sistema de transparencia mexicano. Recalcaron que, si bien se han logrado avances importantes, la fragmentación institucional y la reducción de estándares obligan a replantear el rol de las autoridades electorales como garantes del derecho a saber. Se hizo un llamado a defender la autonomía institucional, a garantizar que la información sea comprensible y útil para la ciudadanía, y a reconstruir la conexión entre transparencia, participación y confianza democrática.
El foro concluyó con un mensaje compartido: no rendirse ante el retroceso, sino redoblar el compromiso con la democracia, la transparencia y los derechos ciudadanos.
